Noam Chomsky Y Las 10 Estrategias De Manipulacion Mediatica

Noam Chomsky Y Las 10 Estrategias De Manipulacion Mediatica

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Venceremos

"venceremos, venceremos, mil cadenas habrá que romper..."

Ese estribillo hoy es mas valido que nunca.

Pareciera que el triunfo del modelo.- al cual tantos nos opusimos.- se parase frente al mundo como la única verdad.

Para delicia de sus defensores, el giro del mundo hacia ese eje, nos deja como un grupo de "idealistas utópicos". Es cierto, me confieso idealista, pero NO UTOPICO. La "utopia" es el refugio de los débiles para no dar la lucha a la que estamos llamados.

Seamos conscientes, trabajadores, honestos y por sobretodo Consecuentes.

La vida me ha demostrado que estoy en buena senda, ya no es cosa de ideología.- de razón.- posición, es armonizar las posturas... Como pocas veces se me alinea la cabeza y el corazon.

Crosby, Stills & Nash_ Suite Judy Blue Eyes@ Live Aid

Si las cosas nunca dejaran de pasar.

"La revolución no implica destruir sino construir, no implica arrasar sino edificar; y el pueblo chileno está preparado para esa gran tarea en esa hora trascendente de nuestra vida."

Hace un tiempo, la utopia de muchos nos llevo a un remedio peor que la enfermedad, la ideología de la muerte cobro vida.

Y junto con ella, muere el presidente, muere la ilusión, la revolución y toda oportunidad de cambiar la realidad que considerábamos tan injusta.

No se si fue el camino correcto, la ideología correcta, la manera correcta...pero la intensión valía, existia...Hoy al morir todo..no nos queda mas que pensar en que ninguna revolución se impone, la revolución parte en uno mismo, en su familia, en su entorno.-barrio., ciudad...e idealmente todos revolucionados por dentro, al país.

A 35 años de la guerra de Vietnam | Fotos HD de Emol.com

A 35 años de la guerra de Vietnam | Fotos HD de Emol.com

A PROPOSITO DE "ISLA 10", RECOJO UN ARTICULO DE HORACIO LARRAIN

UN TESTIGO INVOLUNTARIO DE ISLA 10

Por Horacio Max Larraín L.

Hacia fines del invierno de 1972 se realizó un ejercicio de desembarco anfibio en la costa este de Isla Dawson, entre punta Valentín y Puerto Harris, sobre una larga playa a orillas del Canal Whiteside. El operativo reunió a las fuerzas del Destacamento de Infantería de Marina Nº 4 “Cochrane”, un batallón de desembarco de unos 500 efectivos, más las unidades navales de transporte anfibio asignadas por la Tercera Zona Naval, a lo que se sumó el apoyo aéreo de una escuadrilla de T-37 provista por la 4ª. Brigada Aérea asentada en Bahía Catalina. El ejercicio se llevó a cabo con precisión y eficiencia, sin dejar dudas de que se trataba de las tropas mejor preparadas y entrenadas de toda la defensa nacional de la época, aspecto que no pasó desapercibido para quien constituía la máxima autoridad de gobierno presente en el lugar, el Ministro de Defensa Don José Tohá González.

Casi un año más tarde era el propio ministro el que desembarcaba en esa playa en una condición radicalmente diferente: llegaba como prisionero de guerra. Las mismas autoridades militares que le habían rendido los honores a su rango el año anterior, esta vez disponían su reclusión en el campo de prisioneros especialmente levantado para albergar a los principales dirigentes del gobierno depuesto. Encapuchados durante todo el trayecto desde Punta Arenas, los prisioneros fueron desembarcados en la oscuridad desde las barcazas anfibias que, como procedimiento, deben abrir sus rampas de proa algunos metros antes de tocar tierra. Sin saber donde se encontraban, muchos temieron lo peor al escuchar el ruido de las olas mezclado con el triquitraque del congelado mecanismo de la embarcación. Después de todo, el “fondeo” de opositores era parte de la historia política de este país. Sin embargo, la voz tranquila del ministro los aquietó. Creo que estamos en Dawson -dijo.

Quien escribe estas líneas era teniente 1º de infantería de marina y como tal había participado en el desembarco de 1972 al mando de la compañía 411 del batallón anfibio. Sin embargo, un año después me desempeñaba como copiloto del avión naval C-47 Dakota que prestaba servicios para la Tercera Zona Naval en Punta Arenas, tarea a la cual, en mi capacidad de piloto naval, había sido asignado hacía un par de meses antes y que debí aceptar con una mezcla de agrado y suspicacia. Mi posición abierta y consecuentemente constitucionalista me había apartado del grupo mayoritario de la oficialidad que en esos días previos a Septiembre de 1973 se definía como decididamente golpista. El cargo como comandante de una compañía de infantería de marina, con una fuerza de unos 120 soldados, despertaba más de alguna inquietud entre los mandos que secretamente se preparaban para la asonada. De allí que mi designación como copiloto del C-47 constituyó una salida muy oportuna para ser apartado del mando de tropa, en momentos en que se cernía la crisis.

Ocurrido el Golpe del 11 de Septiembre, el avión naval continuó cumpliendo sus tareas de transporte habituales, que consistían en vuelos casi diarios entre Punta Arenas y Puerto Williams. Los días pasaban sin poder encontrar la coyuntura que me permitiera manifestar al mando naval mis deseos de dejar la institución. En el intervalo, surgió una orden de volar a Isla Dawson con material y personal para el campo de entrenamiento, ahora campo de prisioneros en construcción. Algunos tabiques de casas prefabricadas, personal de relevo y un par de funcionarios del gobierno depuesto -maniatados- que se unirían al grupo de prisioneros. Aterrizamos en el aeródromo de San Valentín, en el extremo norte de la isla, en donde nos esperaban los camiones militares que continuarían con la carga hasta el campamento. Como la operación podría durar varias horas y al no haber instalaciones en el aeródromo, el oficial naval a cargo del vuelo invitó a los pilotos a que lo acompañáramos al campamento.

Al llegar al lugar e ingresar al recinto cercado por alambre de púas, con torres de vigilancias en cada esquina y varias instalaciones de habitabilidad (“cuadras” en la jerga militar), unas completas y otras en construcción, me encontré de sopetón con uno de los oficiales que estaba a cargo del campo y que resultó ser compañero de promoción mío, quien con ademán apesadumbrado me confesó que casi no resistía más la situación. No estudié en la Escuela Naval para ser carcelero -me dijo. Más allá se encontraban los prisioneros que deambulaban por el recinto con un aspecto que traslucía una mezcla de enojo, incertidumbre e incredulidad. Para mi desazón, me crucé con la mirada de ira del ministro Orlando Letelier. Él no podía saber mi situación. Osvaldo Puccio, hijo, se me apareció como un frágil niño rubio, vestido con una delgada chaqueta azul, pantalones claros y calzado con mocasines. ¡En ese frío! José Cademártori, el último ministro de economía del Presidente Allende, también vestía con ropa liviana, pero más me llamó la atención el hecho que en ese momento llevara el pelo azul. Meses más tarde, cuando ya estaba retirado de la Armada y trabajaba en una empresa civil como piloto de helicópteros, me encontré con Xenia, la esposa de Cademártori, cuya familia me conocía desde niño. Al relatarle lo del pelo azul –con humor, pese a su situación- soltó una carcajada y me dijo: “¡al leso se le ocurrió empezar un tratamiento para teñirse las canas el día 10!

Junto a mi jefe, el piloto Dante Marchese, un hombre de gran humanidad, tuvimos la ocasión de conversar a solas con Daniel Vergara, el que fuera leal subsecretario del interior de Allende. Tenía una mano vendada y el brazo en cabestrillo. Estoy seguro de que tengo un proyectil incrustado –nos dijo. Pero aquí dicen que me apreté el brazo en la rampa de la barcaza –no es cierto. Yo creo que necesito atención hospitalaria. A continuación nos dio una charla acerca de la monstruosidad cometida por los insurrectos al dar el golpe militar. Pero todo expresado en un lenguaje jurídico, sin adjetivar, sin agitarse, con citas casi textuales de los artículos de la Constitución y del Código de Justicia Militar que a su juicio habían sido violentados.

El día 25 de Septiembre por fin llegó una salida a mi incómoda situación. El Almirante Merino había enviado un mensaje desde Valparaíso a la Tercera Zona Naval disponiendo mi llamado a retiro del servicio de la Armada. El jefe de la Terzona, recién instalado en el cargo, Almirante Horacio Justiniano, me mandó a llamar. Tengo este mensaje del Almirante Merino en que pide su baja. Yo no lo conozco a usted, teniente, por eso lo mandé a llamar, para escuchar su punto de vista. Me informan que usted manifestó en reiteradas ocasiones su apoyo al gobierno marxista. Pero ahora la situación ha cambiado totalmente, como podrá ver. Además, como esto se filtró acá, hay varios oficiales que han querido hablar conmigo para interceder en su favor. Por esto y por sus antecedentes yo puedo informar favorablemente el caso suyo al Almirante Merino y podría permanecer en la institución, expresó Justiniano. Almirante, agradezco su buena disposición hacia mí, pero no deseo seguir en el servicio. Lamentablemente debo decir que se ha cometido un error histórico cuyo resultado las Fuerzas Armadas, tarde o temprano, van a deplorar -agregué.
Bueno, si es así, no lo puedo ayudar. Espero, entonces, la presentación de su renuncia.

Septiembre 2009

reflexion lunes 03 de agosto

"La meditación no es una manera de ilustración,
Tampoco es un método de lograr cualquier cosa.
Es la paz y la bienaventuranza en sí.
Es la actualización de la sabiduría, la verdad última de la unidad de todas las cosas".

Muchas veces quisiera tener la disciplina, la fuerza, las ganas...
esta refelexion es una cita de Buddha, sabiduria absoluta. Claramente ayuda a liberar "el disco duro", todos quienes trabajamos bajo presion, debiesemos ejercitarla. La presion intelectual constante termina contaminando a todas la inteligencias, la emocional.- muchas veces la mas afectada!.
Si sumaras el desgaste emocional, producto de tu industria especifica.- mas las presiones economicas, sociales y familiares...de pareja, los hijos en fin, al parecer llevar una vida armonica y en equilibrio le trae su dificultad, conclusion...MEDITACION, solitaria, purista, contemplativa.
Suerte...

Osho - Qué es el amor?

Amor

¿Qué es el amor?, es una relación...
Toda relación es un misterio, y dado que existe entre dos o más personas, depende de ambos. Y en ese encuentro un nuevo mundo es creado. El sólo hecho del encuentro, es un fenómeno que no ha ocurrido antes. Y esto cambia y transforma a ambas personas.
Una nueva cosa ha sucedido, una mujer existe como tal, cuando nace un niño, en ese mismo momento nace una madre, lo mismo ocurre cuando una mujer se vuelve un amante, ya no es la misma mujer. Tanto la madre como la amante es una nueva mujer, algo absolutamente nuevo.
Toda relación es creada por uno, pero a su vez esa relación te crea. Cuando dos personas se encuentran, son dos mundos que se encuentran, y es algo muy complejo. "Cada persona es un mundo en sí mismo, un misterioso complejo con un largo pasado y un futuro eterno".
Está relación es en principio un encuentro periférico, si crece en intimidad, se vuelve más profundo, y si tú estás en tu centro, y él también lo está, estos centros comienzan a encontrarse cada vez más ... y comienza lo que se llama AMOR
Cuando el encuentro es periférico, son simplemente "conocidos", tocas a la persona desde afuera, desde el borde, eso es "UN CONOCIDO", sabemos muchas veces a esto llamar "AMOR", pero esto es una falacia: "ser un conocido no es AMOR". El amor es muy raro...
Llegar y encontrar a una persona en su centro, es pasar uno mismo por un gran cambio, por una revolución. Porque si quieres encontrar a una persona en su centro, tendrás que permitir que esa persona llegue también a tu centro. Para lo que debes volverte vulnerable, abierto, lo que es un gran riesgo, es peligroso, porque nunca se sabe que es lo que te hará esa persona, una vez que todos tus secretos son conocidos por él, una vez que todo lo que ocultas de ti mismo queda al descubierto, quedas completamente expuesto.
Allí aparece el miedo, y nos es muy difícil abrirnos, o directamente nunca nos abrimos... y pasamos de una a otra persona como simples conocidos, y podemos pensar que es el amor que ha sucedido, pero no es así, es sólo el encuentro de dos periferias, esta periferia no eres tú, es la cerca que hay alrededor tuyo, es donde tú terminas y comienza el mundo.
Hay parejas casadas y amantes que han vivido por años juntos, y que sólo han sido conocidos, que nunca se han conocido realmente el uno al otro. Y hay situaciones en las que cuando más vives con alguien, más te olvidas de que los centros han permanecidos desconocidos.
Primera enseñanza: no tomes a los conocidos por amor.
Puede también que estés haciendo el amor, relacionándote sexualmente, pero esto también es periférico. A no ser que los centros se encuentren, el sexo resulta sólo el encuentro de dos cuerpos. Sólo el sexo es amor, cuando ambos en esa relación sexual, estén ambos en su centro, en ese caso el sexo es sublime, es eterno...
Y ¿cuando permitimos que alguien entre en nuestro centro? Sólo cuando no tienes miedo, cuando no eres temeroso... Por lo que sólo hay dos formas de vivir: "Orientados hacia el miedo, u orientado hacia el amor".
Segunda enseñanza: Lo contrario al AMOR es el MIEDO.
La persona orientada hacia el amor, es alguien que no teme al futuro, que no le teme al que tiene junto a él, que se abre, que se expone, que se brinda, que se pone en sus manos... Que no le teme al resultado y a la consecuencia, "alguien que vive aquí y ahora"
Krishna le dice a Arjuna en el Gita: "No te preocupes por los resultados, eso es sólo tú mente orientada hacia el miedo". No pienses en lo que sucederá a consecuencia de lo que hagas. Permanece aquí, nada más y actúa totalmente. No calcules, no planees, no hagas arreglos, no te pongas a salvo. Toda tu vida se pierde de está manera. Vive el momento, lo demás es irrelevante. Si puedes estar en este momento, sólo así puedes amar.
Tercera enseñanza: El amor es una rara flor, que no siempre florece. Y sólo sucede cuando no hay miedo, nunca puede suceder antes.
Cuando no tienes miedo, no hay nada que ocultar, puedes ser abierto, retiras todas tus fronteras y puedes invitar a que la otra persona penetre en ti hasta el cento mismo. Y es regla, que siempre que permitas que alguien penetre en tí profundamente, él te permitirá penetrar en él, porque cuando tú das el primer paso, y permites que penetre en tí se crea una confianza; cuando no tienes miedo, el otro también se vuelve libre de miedo.
Cuando una pareja, dos amantes, se tienen miedo, esto no es amor, es sólo un acuerdo entre dos personas temerosas que dependen el uno del otro, peleando, explotándose, manipulándose, controlándose, dominando, poseyendo, teniendo sexo,... pero no es amor
Para lograr el amor, debes abandonar el miedo, y tienes tanto miedo porque no puedes ver... que amando no tienes nada que perder...
No hay nada que temer, no hay nada que perder, no hay nadie en contra tuyo... aún cuando lo sientas... porque todos sólo se preocupan sólo en sí mismos, no de tí.
Medita sobre esto y permite que el otro entre en tí. No pongas barreras, sé un pasaje siempre abierto, sin llaves, sin puertas cerradas...
Cuando dos centros se encuentran entonces hay amor. Y el amor es como un fenómeno alquímico. Tal como si oxígeno e hidrógeno se encuentran, permiten entrar en ellos se unen, se forma algo nuevo: agua, se ha creado agua... Pero si no entran uno en el otro, si no se unen, puedes tener todo el hidrógeno del mundo, todo el oxígeno, y tienes sed...
De nada te servirán, la sed no se te irá.
O S H O

Cita que parte en el parque....

Cada vez que me cuentas en que andas, me sorprendo.

es notable, ahora...poco puedo comentar de la siguente imagen, solo decir que para un "barrista" de aquellos, esl dialogo inaginable tras esa junta, no tiene limites a mi imaginacion.

gran momento, del cual aun espero tu reflexion.

una botella de vino, almorzada en un parque en Paris...luego cerrar con un dialogo con el...el lengua de loro, el topo parisino...el tarotista del culo!!!

SIMPLEMENTE CRISIS

Es notable, por estos dias -turbulentos para algunos, casi redentores para otros.- lo unico que se me repite en mi cabeza son las palabras de mi Tata Arturo.
Como muchos saben, mi tata, murio hace años, tras una larga y latosa agonia (cuando el cuerpo te falla, pero la mente sigue lucida, al 100%...es terrible), durante esta, tuve la oportunidad de acompañarlo, de estar con el.- muchas veces de manera casi inconsiente de estar ahi.- mas bien centrado en mis quehaceres. en eso estaba, conectado via cel y web...el solo me miraba en silencio.
Yo, estupidamente.- para justificar mi accion, le comento con cierta soberbia:
"ve tata que maravilloso el mundo moderno!!!...estoy aqui con ud, trabajando a la vez....full comunicado".-
el me mira mas fijo aun, abre levemente sus ojos, y entre suspiros me dice:
"no, no...agracesco todo lo que logre y tuve en mi vida y ni por un instante mas de vida quisiera vivir el mundo que les ha tocado a uds". lo asevero con tal seguridad que me asusto, no pude mas que decirle: "pero tata..por que?".-
Miro hacia el lado, y reflexivamente me contesta...
"Rene, debe ser dificil vivir en un mundo sin Certezas. Ese es tu mundo, un mundo Sin ninguna Certeza".

Tata, cuanta razon tenias....

Un Sencillo Homenaje...a ti, hijo del monte, hermano del desorden.

Finalmente partiste.
Dejaste atras una larga agonia, una agonia representada no solo en tu ultima enfermedad.- sino que una agonia existencial, marcada por el sufrimiento y el dolor.
Al fin descansas, y nos permites descanzar, libre al fin de la esclavizante existencia terrena, libre de la vida misma que tanto te costo llevar, tu espiritu finalmente se revelo.- bravo, indomable, bueno.- bueno, en su escencia.- como tus consejos, tu compañia, tus silencios.- en momentos tan trascendentales de mi vida.
En muchas cosas fuiste un maestro, una inspiracion, una luz...mucho amor, amor del que duele y bien sabes por que.- o tal vez no. Ya no importa.
Partes y me despido, me despido cerrando el ciclo, ya no me duele quererte, lo confese ante el mundo al despedirte finalmente. te quiero, lo sabras por la eternidad, como tu espiritu que vivira eternamente en esas montañas donde la felicidad tuvo sus momentos. Atras quedara por siempre el dolor, al fin se apago tu mente.- demente.- Eres ya parte de ese todo magico.
sin mas, te quiero, descanza, te vere siempre.

GUSTAVO FRANCISCO VELOSO UNDURRAGA.
Muere en Valparaiso, el 07 de agosto del 2007.
Herencia: marca el alma de 3 hermanos y una madre que descubre el amor
deja 2 hijas maravillosas, mis hermanas...
Y un legado que demustra cuan marginal, antisocial, anti sistemico se puede ser.
no hay maldad, solo locura, finalmente para todos: amor, amor del que duele.

WONDER & BINKY LIVE IN N.Y

GENIAL...
Una pausa... en la gran manzana, asi manzana...de la chicha de manzana de los hermanos Solis.- a la Gran Manzana: Nueva York.
Binky y Wonder con sed...as ever, nada cambia, solo los fondos:
Los alrededores de la escuela.
Concha & toro
Tongoy
Bellavista...
suma y sigue Guayaquil.
En fin, de lejos los observa.- no sin cierta, pequeña, envidia.- su Amigo/hermano Hide.
" y ella lo recibio con su bata de satin rojo...."
eso, una cita a los grandes, como esos 3 amigos inseparables, esos borrachos de la barra, esos sueños que jamas parecen llegar, los mas winner, los mas bakanes,
"hola, soy el rana...comunicador audiovisual"....(siguente paso!!!)
no hay mas, por ahora

El calido Guayas, visto con talento

El Calido Guayas, Lindo, exotico, anarquico...finalmente magico.

Asi lo ve y expone mi amigo Carlos Perez , Socio y Director, cineasta y gran fotografo (D.P) de VidaInteligente Films en Guayaquil.

Una invitacion a conocer mas de su trabajo.

Felicitaciones Carlos!

(www.vidainteligente.com)

ESTA SEMANA

Comenzaremos a recibir Viejas publicaciones del trio de genios de la barra.
solo piezas modestas, trozos de historia, de vida, de sueños...fuimos un grupo lleno de delirios, nos fuimos apagando y muriendo entre aire acondicionado y cuentas familiares, podria ser patetico, pero no, solo es lo que nos toco vivir...

Salud Wonder, Binky y Hide

salud a ti warhol y tus calidas inspiraciones en esas lluviosas noches en el GeoPub

OPINION TEMA SEMANAL, DESDE EL SUR

SEBASTIAN ALVAREZ
COMUNICADOR SOCIAL
ESPECIALIZACION EN MARKETING Y GESTION COMUNICACIONAL ESTRATEGICA.
HOY DOCENTE, EMPRESARIO Y EDITOR DE WEEKEND PUCON.

SU OPINION:

"Los he escuchado a todos ...
la verdad que la naturaleza es sagrada y no se toca.
Eso es Politica Verde!!
No transar los recursos no renovables por malditos lingotes de oro!
Eso afecta la sustentabilidad de los pueblos originarios.
Riqueza aparente del presente = pobreza y desolación futura.

El Turismo es una industria naciente que requiere de los recursos naturales, los preserva !!

Queremos un País Ecologico!
Un residente del Sur de Chile "
Sebastián Alvarez

AMIGOS PUBLICISTAS!!! (ke mamonnnn!)

NOTABLE ESTE ENVIO DE UNA AMIGA, ESPERO NO PASAR SOBRE LOS DERECHOS AUTORALES DE NADIE, PERO DE VERDAD, ES LA PURA VERDAD.

LO BUENO DE ESTO.- Y PENSEMOSLO ASI.- ES QUE NOS DEMUESTRA QUE NO SOLO ES PATRIMONIO DE NUESTRO MERCADO LA "AMBIGUEDAD" Y LA FALTA DE CLARIDAD DE NUESTRAS PEGAS....

MAL DE MUCHOS, CONSUELO DE "TODOS NOSOTROS"

NO ES ACASO UNA VISTA HERMOSA?

COMO MI PAGINA LO DICE, CREAMOS ESPACIO.
DEBATE, OCIO, TODO PERMITIDO.
NO PUEDO DEJAR DE PUBLICAR LA OPINION ENCONTRADA FRENTE A LA CARTA DE MATIAS, RESPECTO DE PASCUA LAMA.
DE LO QUE A CONTINUACION SE EXPRESA Y LEASE LO CONTENIDO ENTRE COMILLAS, NO REPRESENTA EL PENSAMIENTO DE ESTE EDITOR Y SU AUTORIA ESTA CLARAMANTE IDENTIFICADA .


"Querido Mat,

Al igual que el comunista de salón de tu hermano, te aclaro algunas de tus dudas, dentro de lo posible.

La garantía por el respeto del medio ambiente, en empresas de estas características, esta asociado a la responsabilidad social que tienen. Sus estándares tanto medio ambientales como de gestión son superiores a los exigidos en nuestra legislación y a los que vemos en empresas locales. Pero si se entiende el respeto al medio ambiente como no intervención, se parte de puntos de partida diferentes y probablemente irreconciliable.
Con la actual administración socialista-capitalista, donde constantemente se está engrosando el aparataje estatal gastando los recurso de todos los Chilenos, vemos que ejemplos hay muchos. Por ejemplo 2 nuevas regiones con un costo de $400.000.000.000 para echarlas a andar además de gobernadores, intendentes y todos los cargos que ocuparan los cuoteos políticos y los parientes de nuestras autoridades. En la misma línea hoy se crea el “Ministerio del Medio Ambiente”, cuya función será por cierto FISCALIZAR. Lo más probable es que termine funcionando como el transantiago o los tribunales de la familia o la jornada escolar completa o todas estas súper iniciativas que le debemos al estadista Lagos (dejando fuera los varias veces postergados tribunales juveniles, inaugurados también para las últimas elecciones). ¿Que se hace si no estamos preparados? Dejar de hacer hasta que lo estemos. Entonces si estamos preparados y luego arreglamos en el camino, bien a la Chilena.
Creo 100% que vale la pena el desarrollo agresivo ahora, única forma de bajar los índices de pobreza. Sobre todo creciendo al 4,2% como fue el año pasado (que nadie se explica). No sé de que daño ecológico eterno me hablas. ¿Serán los dos hoyos que quedaran a 4.500msnm y donde hoy ni mañana vivirá nadie?.
Sin duda que lo importante para países como el nuestro es el hoy. Afortunadamente nosotros pertenecemos al 10% como bien dices, pero no le puedes quitar la oportunidad a los que no están en ese %. Sólo piensa en el caso de Bolivia, el país con mayores reservas de gas de Sudamérica luego de Venezuela y es el país mas pobre del continente, con 80% de la población viviendo con menos de 1US$ al día. Para que sirve?. Además nadie sabe que pasa en 200 años, recuerda el salitre que por un tema de desarrollo tecnológico hoy no vale nada y el desierto de Atacama esta lleno del una vez llamado “oro blanco”.
La explicación del aumento de la brecha entre ricos y pobres es la falta de educación. El desafió de Chile es trasformarnos en un país exportador de materias primas en exportador de productos con valor agregado. La única forma es la educación y la innovación. Como lograrlo, invirtiendo bien los recursos que se tienen, no dilapidándolos entre camaradas y servirse del aparataje estatal, como hoy sucede. En empresas fórmales como las que hablamos, sus empleados y empresas colaboradoras han experimentado un incremento es sus ingresos. El problema fíjate, no esta en los capitales extranjeros, sino en empresarios Chilenos la mayoría Pymes que con dificultad pagan todos los impuestos que les cobran y los que generan el 80% del empleo.


Ahora si tu pregunta es ¿si he ganado lo suficiente?, la respuesta es NO. Espero que se desarrolle el proyecto y además venderles todos los triconos que pueda, pero no se trata de mi interés personal, estamos velando por el interés superior de la patria…………. no te suena conocido.

Te saluda,

Pelao

PD: Ojala algún día nuestra costa entre Serena y Concepción sea igual de maravillosa que entre San Francisco y San Antonio, California.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ "

La democracia no es perfecta, pero aun sigue siendo el mejor sistema de convivencia entre los seres humanos.

¡¡¡Aun hay Patria ciudadano!!!!

TUVE UN SUEÑO UNA VEZ,
SOLO SE REPETIA EL GIRAR DE UNAS ASPAS, EN UN VENTILADOR DE VENTANA.
"NO ES FACIL", SE OYE DECIR, ENTRECORTADO Y SANGRANTE...
MAS VALE DESPERTAR QUE SEGUIR RODANDO
MAS VALE HABLAR QUE SEGUIR CALLADO.

CARTA DE MATIAS RESPECTO DE PASCUA LAMA

1.-Hay alguien que pueda garantizar el respeto a la ecología y el medio ambiente en estos temas?
2.-Esta Chile preparado o tiene un respaldo legal que garantice el respeto al medio ambiente?
3.-Vale la pena un progreso agresivo en los próximos 15 años versus el daño ecológico para la eternidad?
4.-Es siempre mas importante el Hoy que el mañana?, entendiendo que el mineral estará ahí eternamente, ósea sería una reserva y riqueza para chile quizás para 100 o 200 años mas, por que ahora?
5.-Realmente, existe alguien que todavía cree que es factible realizar este tipo de proyectos sin afectar seriamente el medio ambiente?
6.-Los miles de U$D que ingresan por impuestos y Royalty (que ciertamente existe y Pelao hace mención) ¿habran chorreado a todo el pais?, entonces por que La brecha de ricos y pobres en Chile ha crecido más que nunca y somos uno de los países mas destacados en este triste punto?, parece que esa super riqueza llega solo a unos poquitos apitutados (al 10% aprox.) y la basura, la mierda y la contaminación le queda a todos los demás, piensenlo!!.

La verdad me parece notable la simpleza de los custionamientos de Matias, creo que interpreta a muchos.hay que entender que frente a estos temas, opiniones hay muchas, en Pro y en Contra, hay posturas ideologicas, filosoficas y por cierto politicas al respecto, sin embargo, al pensar en la objetividad (falacia n°1 en comunicacion y pensamientos), solo puedo colocar sobre la mesa el que hace 230 años atras aproximadamente, se discutia con la misma pasion, alla en los Estados Unidos.-. si el Ferrocarril debia o no llegar de St.Lous (Missourri) a San Francisco (calf), en un contexto de un pais pujante, pro industria, "The land of the free, the home of the braves",- la postura Pro Gano y finalmete EEUU quedo unido de Costa a Costa: Las consecuencias de esto....estan en cualquier libro (no importa la postura)...al alcance de todos, las consecuencias de esto, basta documentarse un poco, saca tus propias conclusiones.

FILMANDO EN EL CALIDO GUAYAS!!! Que linda experiencia, filmar una peli en Guayaquil. Mil gracias a Vidainteligente Films, sus socios GianVito y Carlos, que sin duda removeran fuerte ese mercado pronto. Fue una produccion flash, en formato hdv, con MovieTube (gran fierro!!!, no se si en Chile existe). Ficha: Agencia: GarwichBBDO Cliente: Pepsico Producto: Gatorade Tema: Promocion pelotas mundialeras Fecha: Mayo 21 del 2006 Productora: VidaInteligente Films Productor Ejecutivo: Gianvito Panico DP: Carlos Perez Director: Rana Alvarez Dire Arte: David. contacto: www.vidainteligente.com *****Para conocer mas de mi trabajo visita tambien www.lagaleriafilms.com pincha en FILMS, luego DIRECTORES y Finalmente en RENE ALVAREZ**** http://www.youtube.com/watch?v=Fi2ruCUsrk8